Allégations de création du stablecoin USD1 lié à Trump : Binance impliqué ?
Un nouveau rapport suggère une implication profonde de l’exchange de cryptomonnaies dans la création, la promotion et les rendements passifs d’USD1, le nouveau stablecoin lié à la famille Trump via World Liberty Financial.
L’ancien fondateur de l’exchange, CZ, a réfuté ces allégations. Cependant, il n’existe pas de preuve irréfutable dans un sens ou dans l’autre. Le rapport cite des sources anonymes, et les déclarations de CZ et de World Liberty Financial n’abordent pas les affirmations factuelles.
L’exchange et l’empire crypto de Trump : une relation trouble
La relation entre l’exchange et l’empire crypto du Président Trump reste floue. Bien qu’il existe des liens indéniables, comme le listing d’USD1 par l’exchange ou le transfert de 32,8 millions de dollars de la memecoin du Président vers la plateforme, de nombreuses spéculations persistent.
Selon une publication, citant trois sources anonymes, l’exchange aurait écrit le code du nouveau stablecoin de Trump. De plus, elle relie plusieurs événements publiquement connus à l’exchange.
Peu après son lancement, USD1 a rapidement atteint une capitalisation boursière de 2 milliards de dollars, et le stablecoin présente une offre extrêmement concentrée. Le rapport allègue que l’exchange est responsable de ces deux aspects.
Ces éléments suggèrent une relation étroite. Si l’exchange a codé, acheté et détient actuellement la majeure partie de l’offre existante d’USD1, cela impliquerait une connexion avec Trump. Le rapport suggère notamment que la famille Trump pourrait percevoir des revenus passifs grâce à cet arrangement de garde.
Cependant, ces sources restant anonymes, ces allégations demeurent non confirmées en l’absence de preuves concrètes. Changpeng « CZ » Zhao, le fondateur de l’exchange, s’est vivement insurgé contre cet article.
Il est important de noter que, dans tous les rapports récents sur cette affaire, les sources sont principalement citées comme « anonymes », ce qui ne fournit aucune base pour une vérification publique.
Preuves concrètes : où en sommes-nous ?
Le dernier rapport a principalement réitéré l’historique des transactions présumées de l’exchange avec Donald Trump. Il affirme que cela présente un conflit d’intérêts pour le Président, car il aurait un intérêt financier à accorder une grâce.
Il est important de noter que la déclaration de CZ reposait sur des attaques ad hominem, et qu’il n’a contesté aucun fait spécifique. Hormis la mention d’une action en diffamation, il n’a pas commenté l’article lui-même. La publication a publié plusieurs déclarations similaires de toutes les parties concernées.
Par exemple, la Maison Blanche de Trump a refusé de commenter, un porte-parole de l’exchange a noté que CZ n’est plus un employé actuel, et World Liberty Financial a déclaré que le média tentait de « faire avancer un agenda politique ».
Que CZ travaille ou non à l’exchange, il y exerce une influence indéniable, et aucune des autres déclarations n’a abordé de faits précis.
Auparavant, CZ avait nié avoir sollicité une grâce présidentielle pour sa condamnation pour blanchiment d’argent avant d’en faire ouvertement la demande. Et les rumeurs de partenariat persistent encore aujourd’hui.
Une action en diffamation pourrait en réalité éclairer la situation. Si la publication soumettait des preuves concernant Trump et l’exchange devant un tribunal, nous connaîtrions l’étendue de ces allégations de codage d’USD1.
Pour l’instant, il semble que les deux parties vont continuer à se renvoyer la balle, en ressassant le sujet dans un avenir prévisible.
Pour ne rien manquer de l'actualité et des analyses approfondies du monde des monnaies numériques, rendez-vous dès maintenant sur Cryptonewsfeeds.com.
