Proposition de Pause dans l’Expansion de Curve Finance sur les Réseaux de Couche 2 d’Ethereum
Une proposition de gouvernance au sein de Curve Finance suscite un débat animé au sein de la communauté DeFi. Un contributeur appelle à une suspension de l’expansion du protocole vers les réseaux de couche 2 d’Ethereum.
Arguments en Faveur d’une Pause
La proposition, soumise par un membre de CurveDAO, avance que les déploiements de Curve sur les couches 2 génèrent des revenus minimes et détournent des ressources d’initiatives plus rentables, telles que son stablecoin natif, crvUSD. Les réseaux de couche 2 sont conçus pour améliorer la scalabilité d’Ethereum et ont gagné en popularité au fil des ans.
Revenus Décevants des Couches 2
La proposition met en évidence la faible génération de revenus de Curve sur 24 réseaux de couche 2. Le protocole gagnerait environ 1 500 $ par jour sur l’ensemble de ces chaînes, soit seulement 62 $ par réseau. Ces rendements ne justifieraient pas les coûts d’ingénierie et la maintenance à long terme nécessaires pour prendre en charge ces réseaux blockchain en évolution rapide.
« Amener Curve aux L2 a été essayé maintenant, mais les statistiques parlent d’elles-mêmes. Très peu de retours tout en consommant beaucoup de temps de développement, tout en ayant des coûts de maintenance généralement beaucoup plus élevés en raison de leur rythme rapide et de leur nature éphémère », a noté l’auteur.
Comparaison avec Ethereum Mainnet
En comparaison, le réseau principal Ethereum de Curve reste une source de revenus beaucoup plus lucrative. Le protocole gagnerait environ 28 000 $ par jour grâce à ses pools Ethereum, soit plus de 18 fois les revenus quotidiens combinés de ses projets de couche 2.
Il est à noter que plus de 90 % de la valeur totale bloquée (TVL) de Curve reste sur le réseau blockchain Ethereum.
Réactions et Perspectives
La proposition a suscité des discussions au sein de la communauté du protocole DeFi concernant les stratégies d’expansion multi-chaînes.
Un analyste DeFi a noté qu’Aave, un autre protocole DeFi important, rencontre des difficultés similaires. L’expansion d’Aave sur plusieurs chaînes s’est avérée non rentable, reflétant les défis auxquels de nombreux protocoles DeFi sont confrontés lors du déploiement sur de nombreux réseaux de couche 2.
Ces défis pourraient découler d’un manque d’attraction des utilisateurs sur la plupart des réseaux de couche 2, ce qui indique que l’écosystème de couche 2 d’Ethereum pourrait approcher de la saturation.
« Nous avons atteint un point de saturation L2… Période très difficile pour les L2 non différenciés », a déclaré l’analyste.
Les données révèlent que seule une poignée de réseaux de couche 2 d’Ethereum, tels que Polygon, Arbitrum et Optimism, connaissent une activité substantielle.
Réponse de l’Équipe de Curve
L’équipe principale de Curve s’est distancée de la proposition, déclarant qu’elle ne reflète pas sa feuille de route actuelle.
Pour ne rien manquer de l'actualité et des analyses approfondies du monde des monnaies numériques, rendez-vous dès maintenant sur Cryptonewsfeeds.com.
